Валерий Чабанов в суде, фото предоставлено родственниками
В скором времени исполнится ровно год, как директор некогда крупнейшего строительного концерна «ВАНТ» Валерий Чабанов находится в ростовском СИЗО №1. Его обвиняют в умышленном похищении средств дольщиков. Журналист donnews.ru встретился с дочерью Валерия Чабанова - Татьяной и выяснил, почему в этом процессе всё далеко не так однозначно, как кажется на первый взгляд.
С нуля — до крупнейшего застройщика юга России
Концерн «ВАНТ» ведёт свою историю с начала 2000-х годов. В общей сложности в него входили порядка 30 различных компаний, офисы которых были расположены в 10-этажном здании на ул. 50-летия Ростсельмаша. Речь шла не только о застройщиках, но и производителях кирпича, пластиковых окон, железобетонных конструкций и так далее.
— Мой отец всегда мечтал об организации закрытого цикла строительства, чтобы внутри концерна производилось все необходимое для возведения жилых домов, — поясняет Татьяна.
С момента начала деятельности концерн в общей сложности сдал в эксплуатацию порядка 650 тысяч квадратных метров жилья в Ростове-на-Дону, Батайске, Азове, Туапсе, Сочи, Новороссийске. На тот момент «ВАНТ» был крупнейшим застройщиков в ЮФО.
— Для понимания — стандартный 10-этажный жилой дом, это где-то 5 тысяч квадратных метров. То есть, речь идёт о сотнях сданных домов. Одно это уже говорит о том, что «ВАНТ» это не компания каких-то мошенников, как сейчас, после публикаций в СМИ, многие считают, — говорит Татьяна.
Начало конца
Всё было хорошо до 2008 года, когда грянул экономический кризис. Начался массовый отток капитала, ипотечный рынок фактически рухнул, застройщики массово банкротились. Цены на недвижимость резко упали.
— Новых инвесторов, дольщиков, не было, а старые начали расторгать договоры, массово требуя назад свои деньги. Ведь они покупали жилье по 45-50 тысяч рублей за квадратный метр, а цены упали до 30 тысяч, фактически до себестоимости строительства. Строители, в том числе мой отец, «выкидывали» на рынок что могли, чтобы получить хоть какие-то средства на достройку начатых домов, но не покупалось и это. Тем временем, люди, зачастую группами по 30-40 человек, десятками миллионов рублей взыскивали с компаний концерна свои деньги. Как могли, они защищали свои права. Никто их не винит, — рассказывает дочь гендиректора концерна «ВАНТ».
Поскольку подобные истории происходили по всей стране, так называемая проблема «обманутых дольщиков» вышла на федеральный уровень. Региональным властям было спущено распоряжение разрешить ситуацию, то есть достроить дома. В Ростовской области начались регулярные совещания при участии всех первых лиц региона, в том числе, представителей правоохранительных органов. На каждом из них, ни от кого не скрываясь, исправно присутствовал и Валерий Чабанов.
Поиски решения
В 2010 году директор концерна «ВАНТ» принял решение — под залог собственного недвижимого имущества, общей стоимостью порядка 3 миллиардов рублей (ресторанный комплекс и земельный участок в центре Сочи на Курортном проспекте и то самое 10-этажное офисное здание концерна на 50-летия Ростсельмаша в Ростове), Чабанов договорился с ЮЗБ Сбербанк о предоставлении кредитной линии в 1,3 миллиарда рублей на достройку всех проблемных объектов. Привлечь обычный банковский кредит на этот момент он уже не мог, так как дольщики, считая что их обманули, начали подавать иски о банкротстве концерна.
Однако вскоре в ЮЗБ Сбербанк поменялось руководство и первым требованием новой команды стало предоставление концерну со стороны властей Ростовской области банковской гарантии.
— Но на тот момент область не могла себе этого позволить даже технически, так как бюджет уже был весь расписан. В итоге кредитование концерна Сбербанком остановилось после первых же траншей общим объемом в 270 миллионов рублей, на которые удалось достроить порядка 3-4 многоквартирных домов. При этом имущество, которое отец заложил под эту кредитную линию, банк не высвободил. Залоговое имущество «ВАНТа» на общую сумму более 3 миллиардов рублей Сбербанком взыскивается по сей день, хотя в кредит было выдано всего 270 миллионов, вместо 1,3 миллиардов, — рассказывает Татьяна.
Она уверена, что если бы эти деньги были бы полностью переданы «ВАНТу», то никаких «обманутых дольщиков» сейчас бы не было.
— В Краснодаре есть такая компания — «Девелопмент Юг», у которой в те годы проблемы были ещё серьёзнее. Им на исполнение своих обязательств нужно было 3 миллиарда рублей и они смогли их в банках найти. Сейчас это успешная компания, которая недавно вышла на рынок Ростовской области. «ВАНТу» нужно было всего 1,3 миллиарда, но Сбербанк свои обязательства до конца не выполнил, — говорит Татьяна.
Тогда же Валерий Чабанов лишился последних крупных активов — «Завода Керамзитно-Бетонных Деталей» в Красном Сулине, кирпичного завода в Мясниковском районе и так далее. Эти предприятия в качестве «отступных» отдали кредиторам «ВАНТа», чтобы они не банкротили предприятия и концерн мог бы и дальше искать возможности для выполнения своих обязательств перед дольщиками.
Параллельно, продолжает Татьяна, власти Ростовской области разработали схему, согласно которой «ВАНТ» через Региональную ипотечную корпорацию передал бы все не распроданные квадратные метры жилья привлечённому московскому инвестору — ЗАО«МЕТАЛЛУРГСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ».
— Передача предлагалась фактически по себестоимости строительства. В среднем по 30 тысяч рублей за квадратный метр. Как заявляли представители инвестора, на разницу между тем, за сколько они это купили и тем, сколько это реально стоит, они будут достраивать дома. По разработанной тогда областной программе, взамен они должны были получить от властей бесплатные земельные участки для собственного строительства. Незадолго до своего отъезда отец совместно со всеми директорами приняли решение пойти на эти условия, — говорит она.
Отъезд из России
По словам Татьяны, вопреки сложившемуся мнению, её отец не сбегал из страны, спасаясь от уголовного преследования.
— В конце 2011-начале 2012 года он выехал на лечение. Ранее у него было диагностировано онкозаболевание.В череде всех событий он себя попросту «запустил». Болезнь прогрессировала и требовала лечения. В это время отец выезжал из страны несколько раз, лежал, в том числе, и в ростовских больницах. Уголовные дела по заявлениям дольщиков «ВАНТа» к этому моменту велись уже несколько лет, Валерий Чабанов в них фигурировал в качестве свидетеля.
Однако пока он в очередной раз пребывал за границей на лечении, по инициативе прокурора Кузнецова на его имя было подписано постановление об аресте. Приехать для него означало быть задержанным во время пересечения границы РФ и этапированным в СИЗО. После тяжелейшего курса облучения он бы просто этого не выдержал, - поясняют родственники предпринимателя
Дальнейшее развитие событий широко известно. В октябре 2012 года Валерий Чабанов был объявлен в федеральный розыск, спустя год — в международный по линии Интерпола. Ему инкриминируют статью 159 часть 4 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере в составе группы лиц.
В итоге в феврале 2016 года его задержали в Тайланде и вскоре депортировали в Россию. В середине августа уголовное дело в отношении Валерия Чабанова передали в суд.
Судебный процесс
В настоящее время дело в отношении Валерия Чабанова рассматривает Кировский районный суд Ростова. В процессе фигурирует пять домов, часть из которых вызывает у стороны защиты серьёзные вопросы.
— Кризис 2008 года привел к тому, что «ВАНТ» не достроил порядка 16 домов. Где-то 10 из них так и не завершены, шесть сданы. При этом в деле фигурируют объекты, по которым конфликт давно исчерпан. Например, ЖСК «Ботанический сад». Ещё в 2008 году, когда стало понятно, что этот объект строиться не будет, людям выдали либо денежные компенсации, либо квартиры в другом доме на улице Горького. Та же ситуация с домом на Штахановского\Днепровском. Дольщикам предоставили жильё в 4 других пятиэтажных домах, 3 уже введены в эксплуатацию.Дом на улице Университетский-Филимоновская-Лермонтовская введен в эксплуатацию в прошлом году. — рассказывает Татьяна.
По её словам, сторона обвинения объясняет такую ситуацию тем, что Валерий Чабанов, якобы будучи мошенником, в какой-то момент решил скрыть свои «преступные деяния», возместив причинённый вред.
— Предъявленная моему отцу статья чётко формулирует — изначальный умысел на мошенничество, без намерения исполнять перед людьми свои обязательства. Факты же говорят об обратном. Мой отец, даже попав в кризисную ситуацию, предпринимал все возможные действия, чтобы достроить дома, — говорит дочь директора концерна «ВАНТ».
К предъявленной Чабанову «тяжкой» статье УК РФ у защиты есть и другие вопросы. Дело в том, что изначально в деле «ВАНТа» было несколько подозреваемых. Позднее, так как Валерий Чабанов находился не в России, дело в его отношении было выделено в отдельное производство. Другие подозреваемые уже давно осуждены, однако по совершенно другой, «предпринимательской» статье о мошенничестве в сфере договорных отношений, которая квалифицируется как средней тяжести. Она не предполагает содержания в СИЗО на время следствия и судебного делопроизводства, максимальное наказание по ней в два раза меньше — пять, а не десять лет лишения свободы.
— Получается, что мой отец и люди, которые, как решил суд, ему пособничали, проходили по разным статьям. Но обвиняют их по одному преступлению. По делу «ВАНТа» завершено три судебных процесса, которые дали оценку всей этой истории. Это называется принцип преюдиции. Но в отношении моего отца он почему-то не работает. А ведь 10 лет колонии общего режима для онкобольного 63-летнего человека — это смертный приговор, — говорит Татьяна.
Неоправданная жестокость
По мнению дочери директора концерна «ВАНТ», причин, почему процесс по делу Валерия Чабанова складывается именно так, несколько.
С одной стороны, есть запрос общественности, которая «жаждет крови». Так как совместные усилия чиновников, которые за 8 лет так и не смогли решить проблему недостроев «ВАНТа», и СМИ привели к тому, что название концерна и имя его директора сейчас однозначно ассоциируется со словами «мошенники и воры». Ведь люди, счастливо живущие в построенных и сданных домах «ВАНТа», не выйдут на митинг в его защиту. О былых заслугах уже никто не помнит, да и всегда удобно, когда есть один главный виноватый.
С другой стороны, утверждает Татьяна, в деле замешаны и иные заинтересованные лица, которым крайне не выгодно нахождение Валерия Владимировича на свободе.
— Из всех крупных активов отца до момента ареста оставался только один - это половина участка земли на улице Береговой в Ростове. Общая стоимость земли где-то 400 миллионов рублей.Участок долгое время был обременен. Собственник одной половины — бывший партнёр отца — свою долю продал. Вторая часть участка, принадлежащая Валерию Чабанову, сменила собственника посредством фактически рейдерского захвата. Сейчас на этой земле возводится один широко разрекламированный жилой комплекс. Находясь на свободе, отец имел бы полное право предъявить требования на эту землю или на возмещение ее стоимости. Я не сомневаюсь, эти деньги были бы направлены на достройку «проблемных» объектов, — поясняет Татьяна.
В настоящее время Валерий Чабанов госпитализирован в МОТБ-19 в Ростове, то есть находится в тюремной больнице. После приёма сильнейших обезболивающих в течении более 4-х часов по сегодняшним морозам его 3 раза в неделю доставляют в зал суда на очередное заседание, а потом такой же путь обратно в СИЗО.Организм больного предпринимателя просто не справился. Процесс над Валерием Чабановым находится на стадии опроса свидетелей обвинения.
— Я присутствую на заседаниях. Еще ни один так называемый «свидетель обвинения» не сказал ничего против отца. Напротив, сотрудники компаний, проектировщики, подрядчики, если и могут сказать что-то о моем отце, то только хорошее. Поэтому они скорее свидетели защиты, нежели обвинения. Ведь стороне обвинения надо доказать, что мой отец, фактически не являясь директором предприятия, не имея доступа к счетам компаний, к денежным средствам дольщиков (никто из них никогда его даже не видел), каким-то образом украл эти деньги. Но как доказать то, чего не было?!— высказывает дочь предпринимателя
Валерий Чабанов на суде
Сам процесс носит откровенно обвинительный характер. Все ходатайства обвинения судом удовлетворяются, защиты — отклоняются. Переквалификация статьи на более мягкую, ту, по которой судили других участников дела «ВАНТа», даже не рассматривается. Ведь тогда вся история с розыском по линии Интерпола и задержанием моего отца стала бы незаконной. Государство не тратит деньги на поиск подозреваемых в совершении не тяжких преступлений, — говорит Татьяна.
В понедельник, 13 февраля, сторона обвинения будет требовать продлить срок нахождения Валерия Чабанова в СИЗО ещё на полгода. Его родные и защитники настаивают на домашнем аресте, однако ростовские суды раз за разом отказывают в изменении меры пресечения.
— Его состояние сейчас таково, что находясь в зале суда он зачастую просто не понимает, что происходит. Сказывается действие необходимых ему лекарств. Мой отец не собирается никуда бежать от суда, но ему нужно лечение, нормальный уход и человеческие условия содержания, — настаивает Татьяна.
Добавим, что в начале февраля этого года стало известно, что уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов обратился к председателю Верховного суда с просьбой проверить обоснованность заключения под стражу предпринимателей, осуждённых по экономическим статьям. Без малого треть списка — бизнесмены Ростовской области. Среди них и Валерий Чабанов.
Евгений Ракуль
В международный розыск по линии Интерпола объявлены председатель совета директоров «Ванта» вместе со своей женой, есть информация, что они скрываются за пределами РФ, ответила на запрос «Ведомостей» пресс-служба ГУ МВД по Ростовской области. Председателем совета директоров концерна и его контролирующим владельцем с момента основания в 2001 г. был и остается Валерий Чабанов. «В какой стране они находятся - тайна следствия. Они подозреваются в мошенничестве по ст. 159 (УК РФ) - обещали построить четыре многоквартирных жилых домах, но не выполнили обещания. Потерпевшие по делу - 256 дольщиков, сумма их платежей - более 322 млн руб.», - рассказала и. о. начальника пресс-службы ГУ МВД Галина Любивая. По ее словам, следствие идет уже 36 месяцев. При этом Чабанов был объявлен в федеральный розыск только 27 октября 2012 г., а 12 марта 2013 г. - в международный.
Строительный концерн «Вант» был создан из нескольких строительных компаний, имевших либо общих собственников, либо общие интересы на рынке жилищного строительства, рассказывал ранее чиновник мэрии Ростова. Жилье строили в основном в Ростове, было несколько проектов в Сочи. Самым успешным для «Ванта» был 2008 год, когда концерн ввел в эксплуатацию около 90 000 кв. м жилья. Соучредителем ряда компаний «Ванта», включая головную ОАО «СК «Вант», по данным ЕГРЮЛ, является Чабанов. Дома строились на средства дольщиков и банковские кредиты. «После финансового кризиса “Ванту” перестали давать в долг, а дома на средства дольщиков он достроить уже не мог, так как они были потрачены на другие проекты. Концерн заморозил стройку 18 домов, количество обманутых дольщиков составило свыше 2000 человек», - говорил чиновник администрации области. На осень 2009 г. кредитные обязательства концерна перед банками составляли более 400 млн руб. Знакомый Чабанова знает, что тот уехал за пределы РФ еще в 2010 г. и долгое время пытался продать свой частный дом в Ростовской области за 150 млн руб.
Кризис «Ванта» был вызван стечением обстоятельств, говорит бывший заместитель гендиректора СК «Вант» Егор Парахин. Сейчас он также работает в подрядной организации, которая занимается строительством жилых домов (не говорит, в какой), но не связана с «Вантом». Чабанова он также не видел давно и не знает, где он, возбуждение дела считает «чисто формальным подходом» к решению вопроса дольщиков. По словам Парахина, частично проблему дольщиков удалось решить: «Мы в 2010-2012 гг. путем привлечения кредитов и инвесторов смогли достроить шесть домов из 18, но как только ситуация вокруг лично Чабанова начала ухудшаться, он уехал из страны и решение вопросов прекратилось, хотя возможности были». Некоторые крупные застройщики «Ванта» (ООО «Мария» и ООО «Донквартстрой») обанкротились. По деятельности «Марии» также было возбуждено дело о мошенничестве (по факту, не против конкретного руководства), но о его результатах ГУ МВД не сообщило.
Проблемой дольщиков после многочисленных митингов стали заниматься областные власти. Два года назад контролировать продажу квартир в оставшихся объектах «Ванта» стала принадлежащая облправительству Ростовская региональная ипотечная корпорация (РРИК). «Корпорация является агентом по продаже непроданных квартир, контролирует финансовые расходы по достройке домов», - рассказал гендиректор РРИК Александр Андрющенко. По его словам, в каждом доме у «Ванта» остались непроданные квартиры, на вырученные за них деньги можно достраивать дома и решать вопрос с расселением дольщиков (сейчас их осталось около 1000 человек). Дома достраивают «дочки» «Ванта», кредиты им никто не дает, достраивают на заработанное», - говорит он.
На новостных Интернет-сайтах накануне появилась дезинформация о том, что бывший депутат Ростовской-на-Дону городской Думы Андрей Чабанов, объявленный в международный розыск, якобы принадлежит к партии «Единая Россия». В действительности, Андрей Чабанов выдвигался в Городскую думу г. Ростова-на-Дону четвертого созыва (2005-2010 гг.) от ЛДПР и никогда не являлся членом партии «Единая Россия».
Официальное подтверждение факта выдвижения бывшего депутата Гордумы от Либерально-демократической партии можно найти на сайте
г. Ростов-на-Дону
Компания "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" зарегистрирована 26 июля 2002 года местным органом ФНС — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Одним из учредителей является Чабанов Валерий Владимирович . Полное официальное наименование — ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" . Компании были присвоены ОГРН 1026104023440 и ИНН 6166043169. Юридический адрес: 344065, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, улица 50-Летия Ростсельмаша, дом 2А, офис 709. Основным видом деятельности является: "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом". Организация также зарегистрирована в таких категориях, как: "Строительство жилых и нежилых зданий", "Подготовка строительной площадки", "Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ", "Работы строительные отделочные", "Торговля оптовая специализированная прочая". Генеральный директор ОАО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" — Наталья Павловна Склярова. Организационно-правовая форма — открытые акционерные общества. Тип собственности — частная собственность.
Общая информация Бухгалтерская отчетность, ИНН 6166043169Финансовые показатели ОАО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" / ИНН 6166043169 на основании информации из Росстата за 2012-2018 годы.
Баланс (актив) Выручка Чистая прибыль
Полный финансовый отчет Адрес и телефоны Реквизиты "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ", ОАО
| 1026104023440 | |
| 6166043169 | |
| 616601001 | |
| 55523512 | |
| 60401378000 |
Все коды ОКВЭД 2017 Подготовка строительной площадки Работы строительные отделочные Торговля оптовая специализированная прочая Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ Строительство жилых и нежилых зданий Торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах Торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков Деятельность в области архитектуры Виды деятельности по ОКПД2
Услуги по сдаче в аренду (внаем) собственных или арендованных жилых помещений
Эта группировка включает:
- услуги по сдаче в аренду (внаем) жилых помещений их владельцами или арендаторами другим лицам: домов, квартир, многоквартирных домов, зданий многоцелевого назначения, используемых в основном в качестве жилых площадок для размещения домов на колесах, площадей, принадлежащих владельцам недвижимости на фиксированное время года
Эта группировка не включает:
- услуги по временному размещению, предоставляемые гостиницами, мотелями, меблированными комнатами, школьными общежитиями, кемпингами и прочими местами временного проживания, см. 55
Услуги по сдаче в аренду (внаем) собственных или арендованных нежилых помещений
Эта группировка включает:
- услуги по сдаче в аренду (внаем) промышленных, коммерческих или прочих нежилых зданий или помещений их владельцами или арендаторами другим лицам: производственных и административных зданий и складских помещений театров, дворцов съездов, выставочных залов и зданий многоцелевого назначения, являющихся в основном нежилыми, помещений сельскохозяйственного или лесохозяйственного назначения и аналогичных им помещений;
- сдачу в аренду (внаем) или лизинг на месячной или годовой основе стоянок для домов на колесах, гаражей или прочих мест для парковки автотранспортных средств
Услуги по сдаче в аренду (внаем) собственного или арендованного недвижимого имущества
|
18 января 2018 года
Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц - ДОГОВОР СУБАРЕНДЫ - КРАТКОСРОЧНЫЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ |
|
3 декабря 2018 года
Отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области Список предоставленных документов: - Р15001 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ЮЛ - РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ЛИКВИДАЦИИ, ПРИНЯТОЕ УЧРЕДИТЕЛЯМИ (УЧАСТНИКАМИ) ИЛИ ОРГАНОМ ЮЛ |
|
3 декабря 2018 года
Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области Список предоставленных документов: - Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ. СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД. ДОКУМЕНТОВ (П. 2. 1) |
Руководитель:
Генеральный директор: Склярова Наталья Павловна
- является руководителем в 9 организациях.
Компания с полным наименованием "ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ"" зарегистрирована 27.02.2001 в регионе Ростовская область по юридическому адресу: 344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, дом 2А, офис 709.
Регистратор "" присвоил компании ИНН 6166043169 ОГРН 1026104023440. Регистрационный номер в ПФР: 071055006014. Регистрационный номер в ФСС: 610600017361061.
Основной вид деятельности по ОКВЭД: 68.2. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 41.2; 43.12; 43.2; 43.3; 46.7; 47.5; 47.9; 71.11.
Реквизиты| ОГРН | 1026104023440 |
| ИНН | 6166043169 |
| КПП | 616601001 |
| Организационно-правовая форма (ОПФ) | Публичные акционерные общества |
| Полное наименование юридического лица | ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" |
| Сокращенное наименование юридического лица | ОАО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" |
| Регион | Ростовская область |
| Юридический адрес | 344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, дом 2А, офис 709 |
| Регистратор | |
| Наименование | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196 |
| Адрес | 344019, Ростов-на-Дону г, Мясникова ул, д 52/32 |
| Дата регистрации | 27.02.2001 |
| Дата присвоения ОГРН | 26.07.2002 |
| Учёт в ФНС | |
| Дата постановки на учёт | 07.03.2001 |
| Налоговый орган | |
| Сведения о регистрации в ПФР | |
| Регистрационный номер | 071055006014 |
| Дата регистрации | 13.03.2001 |
| Наименование территориального органа | Управление Пенсионного Фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону, №071055 |
| Сведения о регистрации в ФСС | |
| Регистрационный номер | 610600017361061 |
| Дата регистрации | 12.03.2001 |
| Наименование исполнительного органа | Филиал №6 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, №6106 |
ИНН: 6151001046, ОГРН: 1026102481844
346900, Ростовская область, город Новошахтинск, улица Мичурина, 25-Б, -, -
Конкурсный управляющий: Майстренко Павел Владимирович
ИНН: 6165073682, ОГРН: 1026103716297
344038, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Ленина, д. 44, корп. 13
Ликвидатор: Грибанов Станислав Алексеевич
ИНН: 6166042119, ОГРН: 1026104026519
344018, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Текучева, д. 232, корп. 199
Директор: Грибанов Станислав Алексеевич
ИНН: 6166037655, ОГРН: 1026104026520
344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, д. 2, А
Конкурсный управляющий: Епишева Наталья Николаевна
ИНН: 6166044268, ОГРН: 1026104026827
344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, 7 В
Директор: Чабанов Юрий Владимирович
ИНН: 7710457242, ОГРН: 1037710021172
354065, Краснодарский край, город Сочи, Красноармейская улица, д. 1, -, -
Директор: Акинина Татьяна Александровна
ИНН: 2320140882, ОГРН: 1062320039847
354065, Краснодарский край, город Сочи, Красноармейская улица, д. 1
Директор: Иванов Олег Васильевич
ГРН: 1026104023440
Налоговый орган: Инспекция МНС России по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года
ГРН: 2056166026530
Налоговый орган:
Причина внесения изменений:
ГРН: 2066166035373
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений:
Документы:
ГРН: 2066166035384
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления
Документы:
- ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
- УСТАВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
- РЕШЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
- ДОКУМЕНТ ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
ГРН: 2066166035637
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений:
ГРН: 2066166036517
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений:
ГРН: 2066166036528
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о повторной выдаче свидетельства
ГРН: 2066166080760
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом
ГРН: 2076166001228
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- ЗАЯВЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ГРН: 2096193160413
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области, №6193
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
ГРН: 2116193074468
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области, №6193
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- ЗАЯВЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ГРН: 2146196926478
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Решение общего собрания
- Доверенность
ГРН: 2156196711416
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ
- ДОГОВОР ДАРЕНИЯ
- ВЫПИСКИ ИЗ РЕЕСТРА
- ДОВЕРЕННОСТЬ
ГРН: 2156196871411
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
ГРН: 2166196533116
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ДОВЕРЕННОСТЬ
- РАСПИСКА
ГРН: 6166196053996
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации
ГРН: 2176196804562
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице)
ГРН: 6176196088337
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Принятие юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии
Документы:
- РЕШЕНИЕ № 2
ГРН: 2186196061346
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ДОГОВОР СУБАРЕНДЫ
- КРАТКОСРОЧНЫЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ
ГРН: 6186196187105
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации
Документы:
- Р15001 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ЮЛ
- РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ЛИКВИДАЦИИ, ПРИНЯТОЕ УЧРЕДИТЕЛЯМИ (УЧАСТНИКАМИ) ИЛИ ОРГАНОМ ЮЛ
ГРН: 6186196187292
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
ИНН: 6319169027, ОГРН: 1136319001895
443022, Самарская область, город Самара, Совхозный проезд, д. 10, литера 7
Ликвидатор: Контарев Сергей Федорович
ИНН: 8602226338, ОГРН: 1028600584759
628415, Ханты-мансийский Автономный Округ - Югра автономный округ, город Сургут, улица Флегонта Показаньева, д. 8, корп. 1
Директор: Хомячук Владимир Викторович
ИНН: 4501098139, ОГРН: 1024500529294
640026, Курганская область, город Курган, улица Криволапова, д. 7, кв. 2
Директор: Горланова Светлана Николаевна
ИНН: 3666149859, ОГРН: 1073668012340
394036, Воронежская область, город Воронеж, Никитинская улица, 8-А
Директор: Урванцев Владимир Михайлович
ИНН: 7202254963, ОГРН: 1137232061163
625000, Тюменская область, город Тюмень, улица Дзержинского, дом 23, квартира 47
Ликвидатор: Велижанин Владислав Александрович
ИНН: 7705523605, ОГРН: 1127747070703
115054, город Москва, улица Зацепа, 19/2
Генеральный директор: Дзениш Людмила Григорьевна
Владелец строительного концерна «Вант» Валерий Чабанов, который уже три года не живет в России, объявлен в международный розыск. Вместе с супругой он подозревается в крупном мошенничестве
В международный розыск по линии Интерпола объявлены председатель совета директоров «Ванта» вместе со своей женой, есть информация, что они скрываются за пределами РФ, ответила на запрос «Ведомостей» пресс-служба ГУ МВД по Ростовской области. Председателем совета директоров концерна и его контролирующим владельцем с момента основания в 2001 г. был и остается Валерий Чабанов. «В какой стране они находятся — тайна следствия. Они подозреваются в мошенничестве по ст. 159 (УК РФ): обещали построить четыре многоквартирных жилых домах, но не выполнили обещания. Потерпевшие по делу — 256 дольщиков, сумма их платежей — более 322 млн руб.», — рассказала и. о. начальника пресс-службы ГУ МВД Галина Любивая. По ее словам, следствие идет уже 36 месяцев. При этом Чабанов был объявлен в федеральный розыск только 27 октября 2012 г., а 12 марта 2013 г. — в международный.
Строительный концерн «Вант» был создан из нескольких строительных компаний, имевших либо общих собственников, либо общие интересы на рынке жилищного строительства, рассказывал ранее чиновник мэрии Ростова. Жилье строили в основном в Ростове, было несколько проектов в Сочи. Самым успешным для «Ванта» был 2008 г., когда концерн ввел в эксплуатацию около 90 000 кв. м жилья. Соучредителем ряда компаний «Ванта», включая головную ОАО «СК «Вант», по данным ЕГРЮЛ, является Чабанов. Дома строились на средства дольщиков и банковские кредиты. «После финансового кризиса “Ванту” перестали давать в долг, а дома на средства дольщиков он достроить уже не мог, так как они были потрачены на другие проекты. Концерн заморозил стройку 18 домов, количество обманутых дольщиков составило свыше 2000 человек», — говорил чиновник администрации области. На осень 2009 г. кредитные обязательства концерна перед банками составляли более 400 млн руб. Знакомый Чабанова знает, что тот уехал за пределы РФ еще в 2010 г. и долгое время пытался продать свой частный дом в Ростовской области за 150 млн руб.
Кризис «Ванта» был вызван стечением обстоятельств, говорит бывший заместитель гендиректора СК «Вант» Егор Парахин. Сейчас он также работает в подрядной организации, которая занимается строительством жилых домов (не говорит, в какой), но не связана с «Вантом». Чабанова он также не видел давно и не знает, где он, возбуждение дела считает «чисто формальным подходом» к решению вопроса дольщиков. По словам Парахина, частично проблему дольщиков удалось решить: «Мы в 2010-2012 гг. путем привлечения кредитов и инвесторов смогли достроить шесть домов из 18, но как только ситуация вокруг лично Чабанова начала ухудшаться, он уехал из страны и решение вопросов прекратилось, хотя возможности были». Некоторые крупные застройщики «Ванта» (ООО «Мария» и ООО «Донквартстрой») обанкротились. По деятельности «Марии» также было возбуждено дело о мошенничестве (по факту, не против конкретного руководства), но о его результатах ГУ МВД не сообщило.
Проблемой дольщиков после многочисленных митингов стали заниматься областные власти. Два года назад контролировать продажу квартир в оставшихся объектах «Ванта» стала принадлежащая облправительству Ростовская региональная ипотечная корпорация (РРИК). «Корпорация является агентом по продаже непроданных квартир, контролирует финансовые расходы по достройке домов», — рассказал гендиректор РРИК Александр Андрющенко. По его словам, в каждом доме у «Ванта» остались непроданные квартиры, на вырученные за них деньги можно достраивать дома и решать вопрос с расселением дольщиков (сейчас их осталось около 1000 человек). Дома достраивают «дочки» «Ванта», кредиты им никто не дает, достраивают на заработанное«, — говорит он.
P.S. В Таганроге тоже процветают серые и черные схемы в области жилищного строительства. По городу масса недостроенных объектов. Что делать с этой напастью - никто не знает. Я бы вообще запретил участие в долевом строительстве негосударственным и немуниципальным предприятиям. Пусть сначала построят за свои, а потом уже продают. Если уж есть у граждан желание инвестировать, то почему бы не создать для этих целей автономное бюджетное учреждение и дать людям возможность там работать на стройке на неквалифицированных должностях, удешевляя стоимость строительства. Думаю, такая схема у народа вызывала бы большее доверие.