Реальные доходы россиян показали снижение четвертый год подряд. Риа рейтинг Выдержка из исследования

В первую десятку рейтинга регионов по среднедушевым доходам в 2016 году вошли Москва, Чукотский авт. округ, Сахалинская область, Магаданская область, Санкт-Петербург, Московская область, Камчатский край, Тюменская область, Республика Саха (Якутия), Хабаровский край. Помимо столиц и Московской области, остальные регионы представляют Дальний Восток и Сибирь (см. рейтинг).

Во вторую десятку рейтинга за 2016 год вошли Мурманская и Свердловская области, Республика Татарстан, Краснодарский край, Архангельская область, Приморский край, Республика Коми, Нижегородская область. Тут представлены как промышленные регионы, так и регионы с развитым сельским хозяйством: Краснодарский край и Воронежская области, в которых сравнительны велики доли теневой экономики. Неформальная экономика в благоприятных для сельского хозяйства регионах приносит значительные доходы населению и учитывается статистикой.

В числе аутсайдеров по среднедушевым доходам населения Томская область - 50-е место, Орловская область - 52, Челябинская область - 53, Владимирская область - 55, Астраханская область - 57, Ставропольский край - 59, Оренбургская область - 60, Псковская область - 61, Иркутская область - 62, Ульяновская область - 63, Пензенская область - 65, Волгоградская область - 66, Алтайский край - 68, Кемеровская область - 69, Кировская область - 70, Курганская область - 71, Саратовская область - 73.

В число аутсайдеров по среднедушевым доходам населения входят субъекты с разнообразной экономикой - богатые природными ресурсами сибирские регионы (Томская, Иркутская, Кемеровская области, Алтайский край), промышленные регионы (Челябинская, Владимирская области), а также регионы с благоприятным климатом для развития сельского хозяйства - Орловская, Волгоградская, Саратовская области.

Среднедушевые доходы в РФ за 2016 год составили 30738 руб. Для сравнения назначенная себе специальным Федеральным законом доплата к основной зарплате у депутатов Госдумы составляет 90 тыс руб ежемесячно. Втрое выше среднедушевых доходов по РФ. И сама зарплата депутатов Госдумы - 154,85 тыс руб, далеко немалая по сравнению со средней российской зарплатой (36709 руб в 2016г.).

Среднедушевые доходы россиян составляют по текущему курсу составляют около 510 долл. Этого с трудом, но хватает для скромной российской жизни. Но создавать эффективные накопления в приносящих прибыль финансовых активах большинство россиян не могут. Поэтому на рынках ценных бумаг россияне участвуют пока не активно.

В то же время на депозитах россиян, по данным Банка России, на 1 июня 2017 года, во всей банковской системе страны объем вкладов составил 24,4 трлн руб (включая вклады в иностранной валюте и драгоценных металлах), которые необходимо использовать в качестве эффективных инвестиций в российскую экономику, как это имеет место в других странах.

* Стоимость указана с учетом скидки 10% при оплате он-лайн физ. лицами. При оплате по безналичному расчету стоимость - 30 000 руб.

ЭКЦ «Инвест-Проект» завершил очередную волну статистического исследования распределения доходов населения Москвы с учетом итогов 2015 г. и прогнозом на 2016 г. Исследование проводилось сотрудниками ЭКЦ «Инвест-Проект» по данным ФСГС РФ, Минфина, ЦБ РФ, независимых экспертов с пересчетом по авторским математико-экономическим моделям:

1. в январе - мае 2008 г.,
2. в январе - декабре 2009 г.,
3. в январе - сентябре 2010 г.,
4. в феврале - марте 2011 г.,
5. в марте - мае 2012 г.,
6. в апреле - мае 2013 г.,
7. в мае - июне 2014 г.
8. в феврале - марте 2016 г.

Группы исследуемого населения

В исследовании приведена показательная статистика доходов населения Москвы по группам:

• по 10 децильным группам (по 10 % горожан) и по их производным группам
  • «беднейшие» (10 %),
  • «бедные» (60 %),
  • «средний класс» (20 %),
  • «богатые» (10 %);
• по 10 однопроцентным подгруппам (по 1 % горожан) десятой децильной группы (10% наиболее обеспеченных жителей города);
• по 10 0,1-процентным подгруппам (по 0,1 % горожан) 1 % самых богатых горожан.

Фактически эти данные могут быть использованы для определения целевой аудитории и расчета возможной доли рынка для любого бизнеса b2c на территории Москвы.

Актуальность данных

Данные отражают итоги 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 гг., приведен прогноз на 2016 г.

Методы исследования

Результаты получены на основе методик и экономико-математических моделей, разрабатываемых специалистами ЭКЦ «Инвест-Проект» уже более десяти лет, с применением исходных данных указанных источников, скорректированных с учётом инфляции, стоимости валют, динамики покупательной способности населения, прожиточного минимума, структуры потребительских затрат, макроэкономических показателей. Выборочная проверка по ключевым показателям подтверждает точность нашего прогноза за 2008-2015 гг. и позволяет с уверенностью прогнозировать результаты 2016 г.

Каждой доходной группе населения соответствует свой диапазон цен на товары и услуги. Следовательно, степень насыщенности рынка нужно определять не только по рынку в целом, но и по отношению к каждой доходной группе.

Согласно рекомендациям Минэкономразвития и торговли России (МЭРТ), при изучении распределения доходов населения региона всё его население надо разбить на 10 децильных групп - по 10% населения в каждой группе в порядке возрастания доходов. При этом большой проблемой является определение границ диапазонов среднедушевых доходов, соответствующих этим децильным группам в конкретном регионе в заданный период и с учетом теневых доходов.

Важно отметить, что под среднедушевым доходом (рублей в месяц на человека) понимается не суммарная заработная плата и не сумма собственных денежных доходов домохозяйства, приходящаяся на 1 человека, а фактически расходуемая на потребление сумма всех видов доходов домохозяйства в целом (заработная плата, пенсии, поступления от сдачи жилья и имущества в аренду, различные пособия и льготы в денежном выражении, дивиденды, доходы на капитал и интеллектуальную собственность, теневые и нелегальные источники доходов и т.д.), деленная на количество членов семьи, проживающих вместе и ведущих общее хозяйство. При этом один отдельно живущий человек тоже считается самостоятельным домохозяйством, даже если у него есть близкие родственники.

Цель исследования

Непрерывный мониторинг динамики среднедушевых доходов населения Москвы по 30 основным доходным группам.

Доходы населения других городов России

ЭКЦ "Инвест-Проект" проводит анализ распределения доходов населения любых крупных городов России. Результаты анализа используются в маркетинговых исследованиях, например, для определения целевых групп потребителей, их финансовых возможностей, величины среднего чека при выходе на новые рынки и т.д., а также при планировании различных социально-экономических показателей развития.

Выдержка из исследования:

• среднедушевые доходы населения Москвы:
• 2008 г.: 44,8 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2009 г.: 42,3 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2010 г.: 48,6 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2011 г.: 54,3 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2012 г.: 59,4тыс. руб. / мес / чел.,
• 2013 г.: 66,5 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2014 г.: 72,7 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2015 г.: 70,8 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2016 г. (прогноз): *** тыс. руб. / мес / чел.

Распределение доходов населения Москвы в 2016 г.

На фоне неблагоприятных макроэкономических факторов среднедушевые доходы населения Москвы в 2015 г. снизились на 12,6 %, достигнув в стоимостном выражении 70,8 тыс. руб. / мес. / чел. Президент ЭКЦ "Инвест-Проект" Андрей Лумпов : "Олигархов сделали беднее и заставили вести себя скромнее: в 2015 году реальные доходы всех групп населения упали, при этом разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных (децильное отношение) продолжил сокращаться, что способствует снижению напряжения в обществе в целом". Без учета доходов группы наиболее обеспеченных горожан среднедушевой доход 99,5% населения Москвы в 2015 году составил значительно меньше - *** тыс. руб. / мес. / чел.

При этом в 2016 г. мы ожидаем восстановления и роста среднедушевых денежных доходов населения Москвы на **% к уровню 2015 года.

Данные могут быть широко применены при разработке ценовой политики компаний, уточнении стратегии развития, определении платежеспособного спроса на товары или услуги.

Распределение доходов населения Москвы содержит 60 страниц, в том числе 29 таблиц и 11 графиков.

Список таблиц

Таблица 1. Доходы децильных групп населения Москвы, 2008.

Таблица 2. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 3. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 4. Доходы децильных групп населения Москвы в 2009 г.

Таблица 5. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 6. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 7. Сокращение номинальных доходов по 10 децильным группам в 2008 - 2009 гг.

Таблица 8. Величины прожиточных минимумов в г. Москве в 2001 - 2008 годах.

Таблица 9. Доходы децильных групп населения Москвы в 2010 г.

Таблица 10. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 11. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2010 г.

Таблица 12. Доходы децильных групп населения Москвы в 2011 г.

Таблица 13. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 14. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2011 г.

Таблица 15. Доходы децильных групп населения Москвы в 2012 г.

Таблица 16. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.

Таблица 17. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.

Таблица 18. Доходы децильных групп населения Москвы в 2013 г.

Таблица 19. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.

Таблица 20. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.

Таблица 21. Доходы децильных групп населения Москвы в 2014 г.

Таблица 22. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Таблица 23. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Таблица 24. Доходы децильных групп населения Москвы в 2015 г.

Таблица 25. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.

Таблица 26. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.

Таблица 27. Доходы децильных групп населения Москвы в 2016 г.

Таблица 28. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.

Таблица 29. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.

Список графиков

График 1. Динамика инфляции и ВВП России, %, 2003-2016.

График 2. Доли доходов децильных групп населения Москвы, 2008.

График 3. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2009 г.

График 4. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2010 г.

График 5. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2011 г.

График 6. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2012 г.

График 7. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2013 г.

График 8. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2014 г.

График 9. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2015 г.

График 10. Доли доходов децильных групп населения Москвы на 2016 год.

График 11. Динамика среднедушевых доходов населения Москвы, 2008-2016, тыс. руб. / мес / чел.

Реальные располагаемые денежные доходы населения России падают пятый год подряд – с 2014 года. В 2018, согласно Росстату , они сократились еще на 0,2%. Это означает, что россияне в реальном выражении продолжают беднеть. Что значит в “реальном выражении”? Это когда фактически рост вашей зарплаты или иного дохода обесценивается инфляцией – когда товары и услуги дорожают быстрее. То есть номинальная (без учета) инфляции зарплата , а количество и качество товаров, которые вы можете на нее купить – падает. Зачастую и зарплата не растет и возможность покупать различные товары падает еще сильнее. Приходится переходить на дешевые продукты и отказываться от некоторых услуг.

Динамика падения реальных доходов с 2014 по 2018 год выглядит следующим образом:

Итого за 5 лет – 11% падения.

С 2000 по 2018 статистика по росту реальных доходов в % выглядит так:

Данные Росстата.

По итогам 2018 года доходы населения находятся на уровнях 2009-2010 годов. Рост относительно 1999 года чуть более, чем в 2 раза.

Хотя цифры падения до уровня 2009 года выглядят достаточно драматичными сами по себе, некоторые экономисты 11% называют слишком оптимистичным, ссылаясь на то, что Росстат часто завышает “бумажные” цифры.

Оснований для роста нет

​Восстановительный рост реальных зарплат в 2017 году давал властям надежду на преодоление длительного спада реальных доходов и начало их роста. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорил в интервью российским телеканалам, что рост реальных зарплат означает, что «мы вошли в ситуацию, когда доходы уже не падают, а растут». Он назвал бедность «одной из самых кричащих проблем» современной российской экономики.

Причина расхождения динамики денежных доходов и реальных зарплат в том, что «скрытая» оплата труда и прочие доходы сокращались в 2017 году быстрее, чем росла наблюдаемая зарплата, полагает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. «Сокращение реальных располагаемых денежных доходов населения при росте наблюдаемой заработной платы работников, скорее всего, вызвано перераспределением между наблюдаемой и ненаблюдаемой оплатой труда в пользу наблюдаемой и сокращением общего объема «скрытого» фонда оплаты труда», — отметила Малева в докладе «Социальные уроки экономического кризиса», представленном в середине января на Гайдаровском форуме.

Сокращение реальных доходов, прослеживаемое в данных госстатистики, может быть объяснено тем, что Росстат сейчас отчитывается о зарплатах на крупных и средних предприятиях, что составляет примерно 40% от всей занятости, сказал РБК директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон. «В оставшихся 60% динамика реальной зарплаты нам пока неизвестна», — отметил он. По его словам, рост экономики очень небольшой (по данным Росстата за январь—сентябрь 2017 года, рост ВВП равен 1,6%) и его недостаточно для обеспечения роста доходов. «Особых оснований для великих надежд я не вижу», — заключил Гимпельсон.

Ожидать роста реальных доходов в 2018 году не следует, потому как рост реальных зарплат, наблюдаемый в 2017 году, может остановиться, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. «В 2018 году динамика зарплат не выглядит обнадеживающей, потому что большая часть зарплат индексируются на инфляцию прошлого года, которая составила 2,5%. Есть такой риск, что индексация зарплат приблизится к уровню инфляции 2017 года, между тем инфляция 2018 года как минимум во втором полугодии может ускориться, и тогда в реальном выражении зарплаты 2018 году могут не демонстрировать рост», — сказала РБК Орлова.

Надежды не оправдались

Росстат также сообщил, что розничная торговля в 2017 году выросла на 1,2% после падения на 4,6% в 2016 году, в декабре рост оборота розничной торговли составил 3,1%. Промышленное производство в 2017 году , что в два раза меньше прогнозов правительства. В декабре промышленность сократилась на 1,5%, в четвертом квартале промпроизводство показало падение на 1,7%. Альфа-банк понизил прогноз ВВП на 2018 год до 1%. «Нас крайне разочаровал тот факт, что восстановление российской экономики оказалось недолговременным; спустя всего один квартал после ускорения роста экономики до 2,5% год к году темпы роста опустились в зону отрицательных значений в ноябре», — отметила Орлова.